AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

VS

AMD FirePro M4150

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4150과 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1021MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (100.4GB/s 대 64.00GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

Radeon R9 M380 Mac Edition +185%

1.568 TFLOPS

FirePro M4150

VS

Radeon R9 M380 Mac Edition

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2015년5월

FirePro Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1021 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1568 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

100.4GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

12

-

384

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

5.720 GPixel/s

픽셀 속도

16.34 GPixel/s

17.16 GTexel/s

텍스처 속도

49.01 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.568 TFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

98.02 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

Strato

-

GPU 변형

Strato PRO

GCN 1.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

20.8 억

77 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan