AMD FirePro M5100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

VS

AMD FirePro M5100

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M5100과 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 의 장점

출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (990MHz 대 775MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 72.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M5100

0.992 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +308%

4.055 TFLOPS

FirePro M5100

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2022년7월

FirePro Mobile

세대

GeForce 30 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

725 MHz

기본 클럭

622 MHz

775 MHz

부스트 클럭

990 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

72.00GB/s

대역폭

144.0GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

640

새딩 유닛

2048

40

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

12.40 GPixel/s

픽셀 속도

31.68 GPixel/s

31.00 GTexel/s

텍스처 속도

63.36 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.055 TFLOPS

992.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.055 TFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

63.36 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

GA107

Venus XT (216-0846000)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

15 억

트랜지스터

알 수 없음

123 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.6

AMD FirePro M5100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스