AMD FirePro M5100 vs AMD Radeon R5 A255

VS

AMD FirePro M5100

AMD Radeon R5 A255

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M5100과 1024MB VRAM Radeon R5 A255

주요 차이점

AMD FirePro M5100 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 64.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 A255 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (940MHz 대 775MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M5100 +37%

0.992 TFLOPS

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

FirePro M5100

VS

Radeon R5 A255

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2014년1월

FirePro Mobile

세대

All-In-One

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

725 MHz

기본 클럭

925 MHz

775 MHz

부스트 클럭

940 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

72.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

6

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

12.40 GPixel/s

픽셀 속도

7.520 GPixel/s

31.00 GTexel/s

텍스처 속도

22.56 GTexel/s

-

992.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

721.9 GFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

Topaz

Venus XT (216-0846000)

GPU 변형

Topaz PRO (216-0858030)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

15.5 억

123 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan