AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD FirePro M5950

AMD Radeon Pro W6300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M5950과 2GB VRAM Radeon Pro W6300M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6300M 의 장점

출시 11년늦었습니다

부스트 클럭2040MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 57.60GB/s)

288 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

Radeon Pro W6300M +350%

3.133 TFLOPS

FirePro M5950

VS

Radeon Pro W6300M

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2022년1월

FirePro Mobile

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1512 MHz

-

부스트 클럭

2040 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

32bit

57.60GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

12

-

480

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

5.800 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

17.40 GTexel/s

텍스처 속도

97.92 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.267 TFLOPS

696.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.133 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

195.8 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Whistler

GPU 이름

Navi 24

Whistler XT GL

GPU 변형

Navi 24

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

6 nm

7.16 억

트랜지스터

54 억

104 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.7