GPU 비교 AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

AMD FirePro M8900
VS
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
AMD FirePro M8900
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M8900과 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점
낮은 TDP (75W 대 175W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile 의 장점
출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2000MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.01TB/s 대 115.2GB/s)
9792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce RTX 5090 Mobile +3193%
43.01 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년4월
출시일
2025년1월
FirePro Mobile
세대
GeForce 50 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1500 MHz
-
부스트 클럭
2000 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR7
256bit
메모리 버스
256bit
115.2GB/s
대역폭
1.01TB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
84
960
새딩 유닛
10752
48
텍스처 매핑 유닛
336
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
336
-
레이 트레이싱 코어
84
8 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

21.76 GPixel/s
픽셀 속도
256.0 GPixel/s
32.64 GTexel/s
텍스처 속도
672.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
43.01 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
43.01 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
672.0 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
175W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Blackcomb
GPU 이름
GB203
Blackcomb XT GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
Blackwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
4 nm
17 억
트랜지스터
알 수 없음
212 mm²
다이 크기
377 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
10.1
5.0
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침