AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs MTT S80

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

MTT S80

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB과 16GB VRAM MTT S80

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점

부스트 클럭950MHz

MTT S80 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448GB/s 대 240.0GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (255W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

MTT S80 +322%

14.4 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

MTT S80

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2023년10월

FirePro

세대

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

1800 MHz

950 MHz

부스트 클럭

0 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

240.0GB/s

대역폭

448GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1792

새딩 유닛

4096

112

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

16 KB (per CU)

L1 캐시

768 KB

L2 캐시

0 MB

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

GPixel/s

106.4 GTexel/s

텍스처 속도

GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.4 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

GFLOPS

보드 디자인

375W

TDP

255W

750 W

권장 전원 공급 장치

350 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

CPU 8Pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

ChunXiao

Orthrus

GPU 변형

GCN 1.0

아키텍처

MUSA

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

43.13 억

트랜지스터

220 억

352 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

쉐이더 모델