GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce G100 OEM

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce G100 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 256MB VRAM GeForce G100 OEM

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 6.400GB/s)
1784 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce G100 OEM 의 장점
낮은 TDP (35W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +16114%
3.405 TFLOPS
GeForce G100 OEM
0.021 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2009년3월
FirePro
세대
GeForce 100
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
950 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
384bit
메모리 버스
64bit
240.0GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
1792
새딩 유닛
8
112
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
2.160 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
2.160 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

375W
TDP
35W
750 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
G98
Tahiti PRO GL
GPU 변형
G98-309-U2
GCN 1.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
43.13 억
트랜지스터
2.1 억
352 mm²
다이 크기
86 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침