GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 12.48GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon X1600 PRO AGP 의 장점
낮은 TDP (41W 대 375W)

점수

VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2007년10월
FirePro
세대
Radeon R500 AGP
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
AGP 8x

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
950 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
390 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
12.48GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1792
새딩 유닛
-
112
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
2.000 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

375W
TDP
41W
750 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
Floppy

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
RV530
Tahiti PRO GL
GPU 변형
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 1.0
아키텍처
R500
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
90 nm
43.13 억
트랜지스터
1.57 억
352 mm²
다이 크기
150 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침