AMD FirePro S10000 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD FirePro S10000

NVIDIA CMP 100HX-210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000과 16GB VRAM CMP 100HX 210

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1147MHz 대 950MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 240.0GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (250W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

CMP 100HX 210 +245%

11.75 TFLOPS

FirePro S10000

VS

CMP 100HX 210

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2020년1월

FirePro

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

555 MHz

950 MHz

부스트 클럭

1147 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

810 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

384bit

메모리 버스

4096bit

240.0GB/s

대역폭

829.4GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

80

1792

새딩 유닛

5120

112

텍스처 매핑 유닛

320

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

96 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

146.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

텍스처 속도

367.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

23.49 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.75 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.873 TFLOPS

보드 디자인

375W

TDP

250W

750 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

GV100

Zaphod

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

43.13 억

트랜지스터

211 억

352 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

쉐이더 모델

6.7