GPU 비교 AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM

주요 차이점

AMD FirePro S7000 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 24.00GB/s)
1184 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 230 OEM 의 장점
낮은 TDP (75W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7000 +913%
2.432 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2009년4월
FirePro
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1536MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
192bit
153.6GB/s
대역폭
24.00GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
12
1280
새딩 유닛
96
80
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
48 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
6.000 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
240.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
G92B
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
G92-159-B1
GCN 1.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
28 억
트랜지스터
7.54 억
212 mm²
다이 크기
260 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침