AMD FirePro S7000 vs ATI Radeon X1600

VS

AMD FirePro S7000

ATI Radeon X1600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 512MB VRAM Radeon X1600

주요 차이점

AMD FirePro S7000 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 12.80GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon X1600 의 장점

낮은 TDP (27W 대 150W)

점수

FirePro S7000

VS

Radeon X1600

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2007년1월

FirePro

세대

Radeon R500 PCIe

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

128bit

153.6GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

-

80

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

2.540 GPixel/s

76.00 GTexel/s

텍스처 속도

2.540 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

152.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

27W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

RV516

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

UMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

28 억

트랜지스터

1.07 억

212 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

3.0