GPU 비교 AMD FirePro S7100X vs AMD Radeon Pro W5300M

AMD FirePro S7100X vs AMD Radeon Pro W5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7100X과 4GB VRAM Radeon Pro W5300M

주요 차이점

AMD FirePro S7100X 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
768 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro W5300M 의 장점
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1250MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 160.0GB/s)
낮은 TDP (85W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7100X
2.97 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +7%
3.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년5월
출시일
2019년11월
FirePro Mobile
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1250 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
32
컴퓨트 유닛
20
2048
새딩 유닛
1280
128
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
40.00 GPixel/s
92.80 GTexel/s
텍스처 속도
100.0 GTexel/s
2.970 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.400 TFLOPS
2.970 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.200 TFLOPS
185.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Navi 14
Amethyst XT
GPU 변형
Navi 14 PRO XLM
GCN 3.0
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
50 억
트랜지스터
64 억
366 mm²
다이 크기
158 mm²

보드 디자인

100W
TDP
85W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침