GPU 비교 AMD FirePro S7150 x2 vs AMD FirePro W600

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD FirePro W600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150 x2과 2GB VRAM FirePro W600

주요 차이점

AMD FirePro S7150 x2 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W600 의 장점
낮은 TDP (75W 대 265W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7150 x2 +329%
3.297 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년2월
출시일
2012년6월
FirePro Server
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
1792
새딩 유닛
512
112
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

29.44 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
103.0 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
768.0 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
48.00 GFLOPS

보드 디자인

265W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
Cape Verde
Cloudy Tau
GPU 변형
Cape Verde PRO GL
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
15 억
366 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침