GPU 비교 AMD FirePro S7150 x2 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD FirePro S7150 x2 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150 x2과 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX

주요 차이점

AMD FirePro S7150 x2 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 106.0GB/s)
1472 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 2900 XTX 의 장점
낮은 TDP (240W 대 265W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7150 x2 +592%
3.297 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년2월
출시일
알 수 없음
FirePro Server
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
828 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
512bit
160.0GB/s
대역폭
106.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
1792
새딩 유닛
320
112
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

29.44 GPixel/s
픽셀 속도
11.89 GPixel/s
103.0 GTexel/s
텍스처 속도
11.89 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
475.5 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

265W
TDP
240W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
R600
Cloudy Tau
GPU 변형
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GCN 3.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
50 억
트랜지스터
7.2 억
366 mm²
다이 크기
420 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침