GPU 비교 AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2600 XT

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2600 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT

주요 차이점

AMD FirePro S9000 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 22.40GB/s)
1672 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 2600 XT 의 장점
낮은 TDP (45W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9000 +1580%
3.226 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 XT
0.192 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2007년6월
FirePro
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
128bit
264.0GB/s
대역폭
22.40GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
3
-
-
-
1792
새딩 유닛
120
112
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
3.200 GPixel/s
100.8 GTexel/s
텍스처 속도
6.400 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
192.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

225W
TDP
45W
550 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
RV630
Tahiti PRO GL
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
43.13 억
트랜지스터
3.9 억
352 mm²
다이 크기
153 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침