AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GTX 460

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 768MB VRAM GeForce GTX 460

주요 차이점

AMD FirePro S9000 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 86.40GB/s)

1456 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 460 의 장점

낮은 TDP (160W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9000 +255%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce GTX 460

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2010년7월

FirePro

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

768MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

192bit

264.0GB/s

대역폭

86.40GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

7

1792

새딩 유닛

336

112

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

384 KB

-

이론적 성능

28.80 GPixel/s

픽셀 속도

9.450 GPixel/s

100.8 GTexel/s

텍스처 속도

37.80 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

907.2 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

75.60 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

160W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

GF104

Tahiti PRO GL

GPU 변형

GF104-300-KB-A1

GCN 1.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

43.13 억

트랜지스터

19.5 억

352 mm²

다이 크기

332 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

쉐이더 모델

5.1