GPU 비교 AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro S9150

AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro S9150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM FirePro S9050과 16GB VRAM FirePro S9150

주요 차이점

AMD FirePro S9050 의 장점
낮은 TDP (225W 대 235W)
AMD FirePro S9150 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 264.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
FirePro S9150 +57%
5.069 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2014년8월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
512bit
264.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
44
-
-
-
1792
새딩 유닛
2816
112
텍스처 매핑 유닛
176
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
57.60 GPixel/s
100.8 GTexel/s
텍스처 속도
158.4 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.069 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.534 TFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
235W
550 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Hawaii
Tahiti PRO GL
GPU 변형
Hawaii GL44
GCN 1.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
62 억
352 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침