GPU 비교 AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro S9170

AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro S9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM FirePro S9050과 32GB VRAM FirePro S9170

주요 차이점

AMD FirePro S9050 의 장점
낮은 TDP (225W 대 275W)
AMD FirePro S9170 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 264.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
FirePro S9170 +62%
5.238 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2015년7월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
512bit
264.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
44
-
-
-
1792
새딩 유닛
2816
112
텍스처 매핑 유닛
176
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
100.8 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
275W
550 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Hawaii
Tahiti PRO GL
GPU 변형
Hawaii XT GL
GCN 1.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
62 억
352 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침