AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD FirePro S9100

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM FirePro S9100과 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER

주요 차이점

AMD FirePro S9100 의 장점

낮은 TDP (225W 대 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER 의 장점

출시 9년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2550MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (736.3GB/s 대 320.0GB/s)

7680 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9100

4.219 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1137%

52.22 TFLOPS

FirePro S9100

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

그래픽 카드

2014년10월

출시일

2024년1월

FirePro

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2295 MHz

-

부스트 클럭

2550 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1438 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6X

512bit

메모리 버스

256bit

320.0GB/s

대역폭

736.3GB/s

렌더링 설정

40

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

80

2560

새딩 유닛

10240

160

텍스처 매핑 유닛

320

64

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

320

-

레이 트레이싱 코어

80

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

52.74 GPixel/s

픽셀 속도

285.6 GPixel/s

131.8 GTexel/s

텍스처 속도

816.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

52.22 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.22 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

816.0 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

320W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

AD103

Hawaii GL40

GPU 변형

AD103-400-A1

GCN 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

62 억

트랜지스터

459 억

438 mm²

다이 크기

379 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스