AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce 8800 GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 512MB VRAM GeForce 8800 GT

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 57.60GB/s)

2704 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8800 GT 의 장점

낮은 TDP (125W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9150 +1408%

5.069 TFLOPS

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce 8800 GT

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2007년10월

FirePro

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

512bit

메모리 버스

256bit

320.0GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

2816

새딩 유닛

112

176

텍스처 매핑 유닛

56

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

158.4 GTexel/s

텍스처 속도

33.60 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

336.0 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

235W

TDP

125W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

G92

Hawaii GL44

GPU 변형

G92-270-A2

GCN 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

62 억

트랜지스터

7.54 억

438 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

쉐이더 모델

4.0