AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD FirePro S9170 NVIDIA GeForce RTX 4090 D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 24GB)

낮은 TDP (275W 대 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (1008GB/s 대 320.0GB/s)

11776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +1303%

73.54 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce RTX 4090 D

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2023년12월

FirePro

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2280 MHz

-

부스트 클럭

2520 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

24GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6X

512bit

메모리 버스

384bit

320.0GB/s

대역폭

1008GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

114

44

컴퓨트 유닛

-

2816

새딩 유닛

14592

176

텍스처 매핑 유닛

456

64

렌더 출력 파이프라인

176

-

텐서 코어

456

-

레이 트레이싱 코어

114

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

72 MB

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

443.5 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

1149 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

73.54 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

73.54 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1149 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

AD102

Hawaii XT GL

GPU 변형

AD102-250-A1

GCN 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

62 억

트랜지스터

763 억

438 mm²

다이 크기

609 mm²

보드 디자인

275W

TDP

425W

600 W

권장 전원 공급 장치

800 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스