AMD FirePro S9170 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

AMD FirePro S9170 NVIDIA TITAN RTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 24GB VRAM TITAN RTX

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 24GB)

낮은 TDP (275W 대 280W)

NVIDIA TITAN RTX 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1770MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 320.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

TITAN RTX +211%

16.31 TFLOPS

FirePro S9170

VS

TITAN RTX

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2018년12월

FirePro

세대

GeForce 20

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1350 MHz

-

부스트 클럭

1770 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

24GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

384bit

320.0GB/s

대역폭

672.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

72

44

컴퓨트 유닛

-

2816

새딩 유닛

4608

176

텍스처 매핑 유닛

288

64

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

72

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

169.9 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

509.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

32.62 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.31 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

509.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

TU102

Hawaii XT GL

GPU 변형

TU102-400-A1

GCN 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

62 억

트랜지스터

186 억

438 mm²

다이 크기

754 mm²

보드 디자인

275W

TDP

280W

600 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

쉐이더 모델

6.6