GPU 비교 AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 127.0GB/s)
3856 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 의 장점
낮은 TDP (219W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +1184%
7.987 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2010년2월
FirePro
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
500 MHz
메모리 클럭
1134 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
896MB
HBM
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
448bit
512.0GB/s
대역폭
127.0GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
30
4096
새딩 유닛
240
256
텍스처 매핑 유닛
80
64
렌더 출력 파이프라인
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
224 KB
-
-
-

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
17.72 GPixel/s
249.6 GTexel/s
텍스처 속도
50.64 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
219W
700 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Capsaicin
GPU 이름
G92B
Capsaicin XT
GPU 변형
G92-421-B1
GCN 3.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
89 억
트랜지스터
7.54 억
596 mm²
다이 크기
260 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침