GPU 비교 AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4850

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4850

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 512MB VRAM Radeon HD 4850

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점
출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 63.55GB/s)
3296 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 4850 의 장점
낮은 TDP (110W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +698%
7.987 TFLOPS
Radeon HD 4850
1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2008년6월
FirePro
세대
Radeon R700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
500 MHz
메모리 클럭
993 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
HBM
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
63.55GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
4096
새딩 유닛
800
256
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
249.6 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
110W
700 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Capsaicin
GPU 이름
RV770
Capsaicin XT
GPU 변형
RV770 PRO (215-0669065)
GCN 3.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
89 억
트랜지스터
9.56 억
596 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침