AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4860

VS

AMD FirePro S9300 X2 ATI Radeon HD 4860

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 512MB VRAM Radeon HD 4860

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.00GB/s)

3456 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 4860 의 장점

낮은 TDP (130W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9300 X2 +791%

7.987 TFLOPS

Radeon HD 4860

0.896 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon HD 4860

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2009년9월

FirePro

세대

Radeon R700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

500 MHz

메모리 클럭

750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

64

컴퓨트 유닛

8

4096

새딩 유닛

640

256

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

11.20 GPixel/s

249.6 GTexel/s

텍스처 속도

22.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

896.0 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

179.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

RV790

Capsaicin XT

GPU 변형

RV790 GT

GCN 3.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

89 억

트랜지스터

9.59 억

596 mm²

다이 크기

282 mm²

보드 디자인

300W

TDP

130W

700 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

쉐이더 모델

4.1