ATI FirePro V3700 vs AMD FirePro S9170
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro V3700과 32GB VRAM FirePro S9170
주요 차이점
ATI FirePro V3700 의 장점
낮은 TDP (32W 대 275W)
AMD FirePro S9170 의 장점
출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 15.20GB/s)
2776 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
FirePro S9170
+8084%
5.238 TFLOPS
그래픽 카드
2008년8월
출시일
2015년7월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
950 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
32GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
512bit
15.20GB/s
대역폭
320.0GB/s
렌더링 설정
2
컴퓨트 유닛
44
-
-
-
40
새딩 유닛
2816
4
텍스처 매핑 유닛
176
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
3.200 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
3.200 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
-
-
-
64.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS
보드 디자인
32W
TDP
275W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
RV620
GPU 이름
Hawaii
RV620 GL
(215-0670004)
GPU 변형
Hawaii XT GL
TeraScale
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
1.81 억
트랜지스터
62 억
67 mm²
다이 크기
438 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.3
