ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 2600 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

280 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (43W 대 45W)

ATI Radeon HD 2600 XT 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800 +170%

0.52 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 XT

0.192 TFLOPS

FirePro V3800

VS

ATI Radeon HD 2600 XT

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2007년6월

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

256MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

3

-

400

새딩 유닛

120

20

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

3.200 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

6.400 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

192.0 GFLOPS

-

보드 디자인

43W

TDP

45W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

RV630

Redwood PRO GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

6.27 억

트랜지스터

3.9 억

104 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

4.0

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2600 XT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스