ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 9600 GSO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 384MB VRAM GeForce 9600 GSO

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

출시 2년늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 384GB)

304 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (43W 대 84W)

NVIDIA GeForce 9600 GSO 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (38.40GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800 +96%

0.52 TFLOPS

GeForce 9600 GSO

0.264 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce 9600 GSO

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2008년4월

FirePro

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

384MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

192bit

14.40GB/s

대역폭

38.40GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

12

400

새딩 유닛

96

20

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

12

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

48 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

26.40 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

264.0 GFLOPS

-

보드 디자인

43W

TDP

84W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

G92

Redwood PRO GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

6.27 억

트랜지스터

7.54 억

104 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

쉐이더 모델

4.0