ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6950

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon HD 6950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 2GB VRAM Radeon HD 6950

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 200W)

AMD Radeon HD 6950 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 14.40GB/s)

1008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon HD 6950 +333%

2.253 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon HD 6950

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2010년12월

FirePro

세대

Northern Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

22

-

400

새딩 유닛

1408

20

텍스처 매핑 유닛

88

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

25.60 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

70.40 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.253 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

563.2 GFLOPS

보드 디자인

43W

TDP

200W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

Cayman

Redwood PRO GL

GPU 변형

Cayman PRO (215-0807019)

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

6.27 억

트랜지스터

26.4 억

104 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0