ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V3900과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

주요 차이점

ATI FirePro V3900 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 6.400GB/s)

440 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP 의 장점

낮은 TDP (20W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3900 +1385%

0.624 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

FirePro V3900

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

그래픽 카드

2012년2월

출시일

2007년6월

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

AGP 8x

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

256MB

GDDR3

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

28.80GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

2

-

480

새딩 유닛

40

24

텍스처 매핑 유닛

4

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

2.100 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

2.100 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

42.00 GFLOPS

-

보드 디자인

50W

TDP

20W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

RV610

Turks GL

GPU 변형

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

7.16 억

트랜지스터

1.8 억

118 mm²

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

4.0

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스