GPU 비교 ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 6400

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 6400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V3900과 4GB VRAM Radeon RX 6400

주요 차이점

ATI FirePro V3900 의 장점
낮은 TDP (50W 대 53W)
AMD Radeon RX 6400 의 장점
출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2321MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 28.80GB/s)
288 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon RX 6400 +471%
3.565 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년2월
출시일
2022년1월
FirePro
세대
Navi II
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1923 MHz
-
부스트 클럭
2321 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
28.80GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
480
새딩 유닛
768
24
텍스처 매핑 유닛
48
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
8 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

5.200 GPixel/s
픽셀 속도
74.27 GPixel/s
15.60 GTexel/s
텍스처 속도
111.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.130 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.565 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
222.8 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
53W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Turks
GPU 이름
Navi 24
Turks GL
GPU 변형
Navi 24 XL (215-135000046)
TeraScale 2
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
6 nm
7.16 억
트랜지스터
54 억
118 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침