ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V3700

VS

ATI FirePro V4900

ATI FirePro V3700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4900과 256MB VRAM FirePro V3700

주요 차이점

ATI FirePro V4900 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 15.20GB/s)

440 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3700 의 장점

낮은 TDP (32W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V4900 +1100%

0.768 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

FirePro V4900

VS

FirePro V3700

그래픽 카드

2011년11월

출시일

2008년8월

FirePro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

950 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

15.20GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

2

-

480

새딩 유닛

40

24

텍스처 매핑 유닛

4

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

6.400 GPixel/s

픽셀 속도

3.200 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

3.200 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

64.00 GFLOPS

-

보드 디자인

75W

TDP

32W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

RV620

Turks XT GL

GPU 변형

RV620 GL (215-0670004)

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

7.16 억

트랜지스터

1.81 억

118 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

4.1