GPU 비교 ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4900과 512MB VRAM Radeon HD 3650 AGP

주요 차이점

ATI FirePro V4900 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 16.00GB/s)
360 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 3650 AGP 의 장점
낮은 TDP (65W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V4900 +341%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 3650 AGP
0.174 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년11월
출시일
2008년1월
FirePro
세대
Radeon R600(HD 3600)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
AGP 8x

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
3
-
-
-
480
새딩 유닛
120
24
텍스처 매핑 유닛
8
8
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

6.400 GPixel/s
픽셀 속도
2.900 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
5.800 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
174.0 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

75W
TDP
65W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
출력 포트
2x DVI1x S-Video
None
전원 연결자
Floppy

그래픽 프로세서

Turks
GPU 이름
RV635
Turks XT GL
GPU 변형
RV635 PRO AGP (215-0682020)
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
7.16 억
트랜지스터
3.78 억
118 mm²
다이 크기
135 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침