GPU 비교 ATI FirePro V5700 vs AMD FirePro V5900

ATI FirePro V5700 vs AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V5700과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

ATI FirePro V5700 의 장점
낮은 TDP (56W 대 75W)
AMD FirePro V5900 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
FirePro V5900 +37%
0.614 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2011년5월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
28.80GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
320
새딩 유닛
512
32
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

5.600 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
22.40 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
153.6 GFLOPS

보드 디자인

56W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
출력 포트
1x DVI
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV730
GPU 이름
Cayman
RV730 XT (215-0719047)
GPU 변형
Cayman LE WS
TeraScale
아키텍처
TeraScale 3
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
5.14 억
트랜지스터
26.4 억
146 mm²
다이 크기
389 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침