ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

ATI FirePro V5700

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V5700과 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112

주요 차이점

ATI FirePro V5700 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

208 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (56W 대 150W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 의 장점

더 많은 VRAM (640GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V5700 +66%

0.448 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

FirePro V5700

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2007년11월

FirePro

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

640MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

320bit

28.80GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

320

새딩 유닛

112

32

텍스처 매핑 유닛

28

8

렌더 출력 파이프라인

20

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

80 KB

-

이론적 성능

5.600 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

22.40 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

268.8 GFLOPS

-

보드 디자인

56W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

G80

RV730 XT (215-0719047)

GPU 변형

G80-100-K0-A2

TeraScale

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

90 nm

5.14 억

트랜지스터

6.81 억

146 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.1

쉐이더 모델

4.0