GPU 비교 ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7800과 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V7800 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 70.40GB/s)
1328 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM 의 장점
낮은 TDP (120W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7800 +455%
2.016 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
2009년7월
FirePro
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
1100 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
128.0GB/s
대역폭
70.40GB/s

렌더링 설정

18
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
1440
새딩 유닛
112
72
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

22.40 GPixel/s
픽셀 속도
10.80 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
37.80 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
362.9 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
120W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
G92B
Cypress PRO GL
GPU 변형
G92-240-B1
TeraScale 2
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
21.54 억
트랜지스터
7.54 억
334 mm²
다이 크기
260 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침