ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon R9 380

VS

ATI FirePro V7800P AMD Radeon R9 380

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7800P과 2GB VRAM Radeon R9 380

주요 차이점

ATI FirePro V7800P 의 장점

낮은 TDP (138W 대 190W)

AMD Radeon R9 380 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 128.0GB/s)

352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

Radeon R9 380 +72%

3.476 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

Radeon R9 380

그래픽 카드

2011년5월

출시일

2015년6월

FirePro

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

128.0GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

18

컴퓨트 유닛

28

1440

새딩 유닛

1792

72

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

31.04 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

108.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.476 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.476 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

217.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Antigua

Cypress PRO GL

GPU 변형

Antigua PRO (215-0877000)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

21.54 억

트랜지스터

50 억

334 mm²

다이 크기

366 mm²

보드 디자인

138W

TDP

190W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.3

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon R9 380

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스