ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900 SDI과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

ATI FirePro V7900 SDI 의 장점

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점

출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 160.0GB/s)

낮은 TDP (80W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +53%

2.849 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce GTX 1650 TU116

그래픽 카드

2011년5월

출시일

2020년7월

FirePro

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

1280

새딩 유닛

896

80

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

23.20 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

58.00 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

80W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x SDI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cayman

GPU 이름

TU116

Cayman PRO GL

GPU 변형

TU116-150-KA-A1

TeraScale 3

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

12 nm

26.4 억

트랜지스터

66 억

389 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

쉐이더 모델

6.6