ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 5450 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900과 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI

주요 차이점

ATI FirePro V7900 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 5.328GB/s)

1200 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 5450 PCI 의 장점

낮은 TDP (19W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V7900 +1684%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon HD 5450 PCI

그래픽 카드

2011년5월

출시일

2010년2월

FirePro

세대

Evergreen

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

333 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

160.0GB/s

대역폭

5.328GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

2

-

1280

새딩 유닛

80

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

23.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.600 GPixel/s

58.00 GTexel/s

텍스처 속도

5.200 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

104.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

19W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cayman

GPU 이름

Cedar

Cayman PRO GL

GPU 변형

Cedar PRO

TeraScale 3

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

26.4 억

트랜지스터

2.92 억

389 mm²

다이 크기

59 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0