GPU 비교 ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro Duo

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro Duo

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900과 4GB VRAM Radeon Pro Duo

주요 차이점

ATI FirePro V7900 의 장점
낮은 TDP (150W 대 350W)
AMD Radeon Pro Duo 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 160.0GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon Pro Duo +341%
8.192 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2016년4월
FirePro
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM
256bit
메모리 버스
4096bit
160.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
64
-
-
-
1280
새딩 유닛
4096
80
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
350W
450 W
권장 전원 공급 장치
750 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
3x 8-pin

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
Capsaicin
Cayman PRO GL
GPU 변형
Capsaicin XT
TeraScale 3
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
26.4 억
트랜지스터
89 억
389 mm²
다이 크기
596 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침