ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

ATI FirePro V8700

ATI Radeon HD 2600 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V8700과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT

주요 차이점

ATI FirePro V8700 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (108.8GB/s 대 22.40GB/s)

680 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2600 XT 의 장점

낮은 TDP (45W 대 151W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V8700 +525%

1.2 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 XT

0.192 TFLOPS

FirePro V8700

VS

ATI Radeon HD 2600 XT

그래픽 카드

2008년9월

출시일

2007년6월

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

850 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

108.8GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

3

-

800

새딩 유닛

120

40

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

3.200 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

6.400 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

192.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

151W

TDP

45W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

RV630

RV770 XT (215-0669049)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

65 nm

9.56 억

트랜지스터

3.9 억

256 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

4.0

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스