ATI FirePro V8700 vs NVIDIA RTX A400

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V8700과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

ATI FirePro V8700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (108.8GB/s 대 96.00GB/s)

32 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A400 의 장점

출시 15년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1762MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

낮은 TDP (50W 대 151W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

RTX A400 +125%

2.706 TFLOPS

FirePro V8700

VS

RTX A400

그래픽 카드

2008년9월

출시일

2024년4월

FirePro

세대

Quadro Ampere(Ax000)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1417 MHz

-

부스트 클럭

1762 MHz

850 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

108.8GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

6

800

새딩 유닛

768

40

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

24

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

28.19 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

42.29 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.706 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.706 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

42.29 GFLOPS

보드 디자인

151W

TDP

50W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

GA107

RV770 XT (215-0669049)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

55 nm

제조 공정 크기

8 nm

9.56 억

트랜지스터

87 억

256 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

쉐이더 모델

6.8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA RTX A400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스