ATI FirePro V8800 vs Intel Arc A310

VS

ATI FirePro V8800 Intel Arc A310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V8800과 4GB VRAM Arc A310

주요 차이점

ATI FirePro V8800 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 124.0GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A310 의 장점

출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1750MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (30W 대 208W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Arc A310 +1%

2.688 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Arc A310

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2022년10월

FirePro

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1750 MHz

-

부스트 클럭

1750 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

147.2GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

-

1600

새딩 유닛

768

80

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

28.00 GPixel/s

66.00 GTexel/s

텍스처 속도

56.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.376 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.688 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

DG2-128

Cypress XT GL

GPU 변형

ACM-G11

TeraScale 2

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

6 nm

21.54 억

트랜지스터

72 억

334 mm²

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

208W

TDP

30W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.6