ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce 205 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V8800과 512MB VRAM GeForce 205 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V8800 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 6.400GB/s)

1584 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 205 OEM 의 장점

낮은 TDP (31W 대 208W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V8800 +5766%

2.64 TFLOPS

GeForce 205 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce 205 OEM

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2009년11월

FirePro

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1150 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

147.2GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

1600

새딩 유닛

16

80

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

2.356 GPixel/s

66.00 GTexel/s

텍스처 속도

4.712 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.86 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

208W

TDP

31W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

GT218

Cypress XT GL

GPU 변형

GT218-200-B1

TeraScale 2

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

21.54 억

트랜지스터

2.6 억

334 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

쉐이더 모델

4.1