GPU 비교 ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 3850 X3

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 3850 X3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V8800과 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3

주요 차이점

ATI FirePro V8800 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 54.40GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 3850 X3 의 장점
낮은 TDP (145W 대 208W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V8800 +516%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
알 수 없음
FirePro
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
메모리 클럭
850 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
147.2GB/s
대역폭
54.40GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
1600
새딩 유닛
320
80
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
10.70 GPixel/s
66.00 GTexel/s
텍스처 속도
10.70 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
428.2 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

208W
TDP
145W
550 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
출력 포트
4x DVI
2x 6-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
RV670
Cypress XT GL
GPU 변형
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
21.54 억
트랜지스터
6.66 억
334 mm²
다이 크기
192 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침