ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon R9 260 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V8800과 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V8800 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 104.0GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 260 OEM 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

낮은 TDP (85W 대 208W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V8800 +33%

2.64 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon R9 260 OEM

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2013년12월

FirePro

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1150 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

147.2GB/s

대역폭

104.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

14

-

1600

새딩 유닛

896

80

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

66.00 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

208W

TDP

85W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Bonaire

Cypress XT GL

GPU 변형

Bonaire XT (215-0839039)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

21.54 억

트랜지스터

20.8 억

334 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

6.3