ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce 8400 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 128MB VRAM GeForce 8400 SE

주요 차이점

ATI FirePro V9800 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 6.400GB/s)

1584 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400 SE 의 장점

낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800 +9279%

2.72 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce 8400 SE

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2008년8월

FirePro

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1150 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

128MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

147.2GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

1600

새딩 유닛

16

80

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

50W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

G86S

Cypress XT GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

21.54 억

트랜지스터

2.1 억

334 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

쉐이더 모델

4.0