GPU 비교 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7750

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7750

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W2100과 1024MB VRAM Radeon HD 7750

주요 차이점

AMD FirePro W2100 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭680MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
낮은 TDP (26W 대 55W)
AMD Radeon HD 7750 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 28.80GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon HD 7750 +88%
0.819 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2012년2월
FirePro
세대
Southern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

630 MHz
기본 클럭
-
680 MHz
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
5
컴퓨트 유닛
8
320
새딩 유닛
512
20
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

5.440 GPixel/s
픽셀 속도
12.80 GPixel/s
13.60 GTexel/s
텍스처 속도
25.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
819.2 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
51.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Cape Verde
-
GPU 변형
Cape Verde PRO
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
15 억
77 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

26W
TDP
55W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침