AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W2100과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

AMD FirePro W2100 의 장점

낮은 TDP (26W 대 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

출시 10년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 209% 증가했습니다. (2100MHz 대 680MHz)

더 많은 VRAM (288GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 28.80GB/s)

19136 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +18686%

81.72 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon Instinct MI325X

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2024년10월

FirePro

세대

Radeon Instinct(MIx)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

630 MHz

기본 클럭

1000 MHz

680 MHz

부스트 클럭

2100 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2525 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

288GB

DDR3

메모리 타입

HBM3e

128bit

메모리 버스

8192bit

28.80GB/s

대역폭

10.3TB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

304

-

320

새딩 유닛

19456

20

텍스처 매핑 유닛

1216

8

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

1216

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

16 MB

-

L3 캐시

256 MB

이론적 성능

5.440 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

2554 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

653.7 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.72 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.72 TFLOPS

보드 디자인

26W

TDP

750W

200 W

권장 전원 공급 장치

1150 W

2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

Aqua Vanjaram

-

GCN 1.0

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

9.5 억

트랜지스터

1530 억

77 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

N/A

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스