GPU 비교 AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon PRO W6300

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon PRO W6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4000과 2GB VRAM Radeon PRO W6300

주요 차이점

AMD FirePro W4000 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 64.00GB/s)
AMD Radeon PRO W6300 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2040MHz
낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +147%
3.133 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2022년1월
FirePro
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1512 MHz
-
부스트 클럭
2040 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
32bit
102.4GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
768
새딩 유닛
768
48
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
512 KB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
39.60 GTexel/s
텍스처 속도
97.92 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.267 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.133 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
195.8 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
25W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Navi 24
Pitcairn LE GL
GPU 변형
Navi 24
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
28 억
트랜지스터
54 억
212 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침